TA：英超股东大会将投票财务新规，包括SCR、TBA、SSR

11月20日讯 The Athletic报谈，英超股东大会行将召开，可能将迎来财务新规。

英超联赛正处于一个十字街头。自2015-16赛季引入首个财务平正竞赛规章以来，东谈主们越来越相识到纠正的必要性。现行的盈利与可握续性规章（PSR）允许在三年司帐期内蚀本高达1.05亿英镑（1.37亿好意思元），但由于存在弊端，这些规章的成果还是大打扣头。因此，对于下一步该怎样作念，各方进行了长技术的磋商。

2024年春季提倡了两项进犯提案：球队资本规章（SCR）和从上到下锚定例则（TBA或简称“锚定”）。同庚夏日的年度大会上，愉快在2024-25赛季非强制性试行这两项规章。

球队资本规章约莫效仿了欧足联的纠正，允许将85%的收入用于球员资本，而锚定例则则旨在“事前保护英超联赛的竞争均衡”。

当年18个月里，通过对PSR的影子有诡计运行，对这两个主要提案进行了全面评估，并与利益干系者进行了“平淡”的磋商。目下是决定是否连续鞭策的时候了。

额外是锚定提案，将是一种前所未有的设施。英超最富裕的俱乐部将被截止在与最底层俱乐部调换的财务水平上，这将为顶级俱乐部的开销设立一个硬上限，表面上不错幸免其他欧洲联赛中出现的财务不屈衡问题。

“英超的标的是保重联赛的价值、竞争均衡，并确保俱乐部以财务可握续的风物运营。”一位联赛发言东谈主上周示意。

这个问题还有更平淡的影响，不仅限于周五会议上的20家英超俱乐部。英格兰顶级联赛在球员开销方面最初，但足球的互联性质意味着这种影响不单是局限于一个级别。不行幸免地，其他地点也会受到影响。

在顶级联赛的光环除外，英甲（英格兰第三级别联赛）中的两家俱乐部上周凸显了世界范围内俱乐部财务所濒临的严峻问题。英格兰大多数俱乐部王人在蚀本，很多俱乐部依赖资助者来支付账单。表面上，减缓英格兰顶级联赛的工资增长将是逆转这一趋势的一步。

什么是锚定例则TBA？

顾名念念义，从上到下锚定例则（TBA）执意制施行俱乐部在工资和转会费摊销（包括牙东谈主用度）上的开销上限，该上限与财务主义挂钩，该主义与最不豪阔的俱乐部之一干系。

英超联赛拟议中的“锚定”开销截止将凭证中央转播权和扶持收入分派给俱乐部的金额设定，上限为最低收入俱乐部所得金额的五倍。

在2024-25赛季，南安普顿固然名次垫底，但得到了1.092亿英镑，这意味着如果其时实行锚定截止，上限将为5.46亿英镑。瞻望由于新的电视转播公约周期运行，2025-26赛季的锚定截止将高潮至6亿英镑。这一上限将随中央总体分派的变化而治愈，但对整个20家俱乐部来说，这是一个硬性开销上限，不管其财务现象如何。引入锚定截止表面上将进一步适度开销，因为俱乐部只可跟着联赛电视收入的增长来加多球队开销。

与之比拟，其他提案如威望资本规章（SCR）是与俱乐部收入挂钩的，而锚定截止则适用于整个俱乐部，因此被称为“工资帽”。 如果锚定截止在周五通过并随后激勉法律诉讼，英超联赛为此产生的用度将减少锚定上限。对于大多数俱乐部来说，锚定截止不会平直改动什么，因为目下惟有四家俱乐部的收入越过了6亿英镑的引导性上限。即使加上当年三个赛季的平均球员利润，也惟有少数几家俱乐部接近这个水平。大多数俱乐部的收入远低于该水平，且受到其他财务规章的拘谨，因此短期内不会受到高上限的影响。

然而，六家俱乐部需要立即暖和锚定截止：阿森纳、切尔西、利物浦、曼彻斯特双雄和托特纳姆热刺。这些俱乐部往常参加欧洲赛事，已接纳限于欧足联的SCR轨制，只可将干系收入的70%用于球队资本。不外，锚定截止可能会低于某些俱乐部70%的名额。

凭证最新数据，目下莫得一家俱乐部的SCR名额越过拟议的6亿英镑硬性上限，尽管曼城在2023-24赛季接近这一上限。阿森纳和利物浦瞻望将在2024-25财年公布显耀的收入增长，从而进步他们的球队资真名额。

即使如斯，提议的锚定截止水平也不会片刻迫使英格兰整个顶级俱乐部大幅削减球员资本。更令东谈主担忧的是，跟着非播送收入握续增长，锚定截止或硬性上限可能会在来日成为更大的问题，而俱乐部仍将依赖于播送收入分派。设定硬性开销上限的平淡影响较难细则。一个合理的预期是，即使这会加多一些球员转会到更高开销名额俱乐部的可能性，它也会减缓球员薪资的增长。

如果俱乐部违背锚定截止，惟有在第二次违法时才会受到刑事管事。处罚风物为立即扣除6分，之后每超出650万英镑再扣除1分。

什么是SCR？

球队资本规章（SCR）对英超俱乐部来说并不生疏，几年前欧足联初度引入了这一规章，并在当年两个赛季在国内进行了试运行。SCR截止了俱乐部在球员和主老师上的开销，这些开销包括支付给他们的工资、与他们干系的摊销资本（即收购或通过新公约保留他们的资本）以及通过收购或保留他们产生的任何代理用度。该截止由俱乐部的收入决定，允许俱乐部在一定评估期内破耗一定比例的收入和球员出售利润（平均三年）。

欧足联的SCR轨制将这一截止设定为干系收入的70%，并对违法俱乐部处以罚金。客岁夏天，切尔西和阿斯顿维拉因2024年违背球队资本规章被欧足相连计罚金约1470万英镑。

周五英超俱乐部将投票表决的SCR截止更高，达到85%。国内较为宽松的截止让东谈主想起十多年前现行PSR轨制引入时的情况，其时英超允许其俱乐部麇集比欧足联规章允许的更大蚀本。

除了更高的截止外，英超提议的SCR与欧足联实施的SCR之间的另一个进犯差异在于评估期。欧足联的SCR每年从1月到12月进行评估。比拟之下，英超版块将与足球赛季同步进行。这更有兴味，但也加多了那些参加欧洲比赛的俱乐部的行政职守，因为他们目下需要在不同日历进行两套计较和预测。

这对每个英超俱乐部意味着什么？ 如果SCR在本赛季之前按磋商在国内引入，英超20家俱乐部中将有9家不会受到太大影响，除了上述不同的评估期。这9家俱乐部——阿森纳、阿斯顿维拉、切尔西、水晶宫、利物浦、曼城、曼联、纽卡斯尔联、诺丁汉丛林和托特纳姆热刺——王人在本赛季参加欧足联赛事，因此受70%的较低截止。

这仍然留住了11家俱乐部需要遵重新的规章（尽管有些俱乐部在本赛季莫得参加欧洲赛事，但之前也必须效能欧足联的SCR），SCR如实与现存的PSR轨制有所不同。后者侧重于截止蚀本，正如最近的一些例子所示，大范围的球队开销不错通过一些创造性的法子来对消。比拟之下，SCR平直暖和与足球干系的资本，并涵盖单一财年而不是PSR评估的三年。需要闪耀的是——这亦然某些俱乐部不心爱SCR的原因之一——SCR的干系收入测量将球员利润在当年三个赛季中平均计较。换句话说，目下出售球员所得的利润惟有一部分司帐入俱乐部的SCR收入数字。

这截止了俱乐部使用球员销售四肢快速处置监管问题的才略，但也有一个克己：平均球员利润意味着它们会在俱乐部的SCR计较中保留三年，这意味着当年的销售不错匡助现时的数字（尽管只占总利润的三分之一）。

SCR被平淡合计具有拘谨力，正如切尔西和维拉的违法举止所展示的那样。据《The Athletic》此前报谈，瞻望维拉和丛林将在2025年违法，阿森纳、水晶宫和纽卡斯尔王人接近70%的截止。 85%的截止是否会导致其他11家俱乐部的合规问题当然因情况而异。

什么是SSR？

本周五磋商的三项规章中最不为东谈主知的是SSR，即可握续性和系统韧性。这项最终提议规章的中枢主义是确保俱乐部有饱胀的资金来孤高短期和永远的承诺。英超联赛的可握续性规章（SSR）包括三项主要测试：一项暖和短期运营资金，另外两项则着眼于更长久的来日。

短期运营资金测试隐藏一个赛季，旨在确保俱乐部有饱胀的资源应酬已知开销和可能出现的合理波动。举例，2024-25赛季曼联和热刺在国内推崇欠安时，英超联赛分派收入着落的情况。

另外两项测试评估俱乐部的永远财务出路，商量来日的欠债如转会分期付款和债务偿还。这些测试并不条件俱乐部在银行中存有多数的现款以备将来使用，但如实条件俱乐部粗略得到所需的任何资金。

对于每家英超俱乐部意味着什么？ 现实上，很出丑出SSR提案与行将由新的独驻足球监管机构（IFR）实施的许可轨制有何现实性不同。2025年《足球经管法》引入了IFR，并规章俱乐部必须孤高“财务资源门槛条件”智力得到参加英格兰足球金字塔体系的许可。英超联赛提倡的SSR设施似乎只是反馈了将要适用于俱乐部的现存轨制。

此外，SSR不太可能是英超俱乐部难以达到的圭臬。尽管很多俱乐部蚀本，但顶级俱乐部的资金获取往常不是大问题——除非新升入英超的俱乐部过度假贷，不然通过顶级联赛地位得到的收入使得任何俱乐部王人难以现实违背提议的SSR轨制。

SSR可能在英超除外产生更大的影响。固然新规章不会平直影响英冠俱乐部，但它可能会成为更初级别俱乐部的一个信号。 PSR（其时称为财政平正竞赛）在英超引入后被英冠遴荐。顶级联赛强调确保短期和永远欠债得到隐藏，当然会成为其他英格兰联赛俱乐部的商量身分——尽管IFR的许可轨制可能会使SSR变得卑不足谈。

谁支援这些提案？谁反对？

让咱们从铁定反对的一方运行。尽管他们未来的股东会议上莫得投票权，但业绩足球通顺员协会（PFA）还是明确示意了他们的态度；如果推论锚定机制，法律诉讼将是“不行幸免的”。

PFA首席施行官马赫塔·莫兰戈本周早些时候与英超队长们进行了交谈，他示意，如果俱乐部被要务实行工会合计的硬性工资帽，那么法律诉讼是不行幸免的。英国三大经纪公司CAA Base、Stellar和Wasserman也向英超发出了近似的胁迫。尽管上周可能因为更多法律挑战的到来而影响了判断，但最终的重要决定将由20家英超俱乐部的代表在未来的会议室中作念出。 这不是一次浅易的股东会议，扫尾也不浩大。

这三项提案是落寞的，因此有些俱乐部可能会支援其中一项而不支援另一项。需要14票智力通过任何一项提案，整个三项提案王人有望得到支援。瞻望利物浦、阿斯顿维拉、埃弗顿、桑德兰和伯恩利等俱乐部将支援锚定机制、SCR和SSR，其他俱乐部也可能在长技术磋商后跟进。

然而，锚定机制瞻望将碰到最大的阻力。据业内音书东谈主士称，曼城和阿森纳瞻望将隔断这一试行了15个月的系统，但他们相通可能支援SCR，前提是锚定机制未获通过。北伦敦俱乐部的态度传奇比曼城更为不细则。

对于参加欧洲比赛的俱乐部来说，这意味着什么？

一些大俱乐部反对新规章，尤其是锚定例则，主若是追思其在欧洲赛场上的竞争力。尽管整个参加欧洲比赛的俱乐部王人受到欧足联70% SCR截止的影响，但引入锚定例则可能会减轻英格兰俱乐部在国外的竞争力。然而，这一不雅点只适用于少数几家欧洲俱乐部。凭证最新数据，惟有四家非英格兰俱乐部参预了世界足球收入前十名：皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼。

凭证The Athletic的计较，在这四支球队中，惟有皇家马德里和巴塞罗那在2024-25赛季的球队资真名额会高于目下英格兰俱乐部提议的6亿英镑硬性上限。基于此，皇家马德里的开销才略将远超其他球队，这亦然一些英超顶级俱乐部感到不悦的重要身分。